Вопрос по ФЗ 44, заключение контракта Вопрос по ФЗ 44. Мы- участник.

Заказчик разместил протокол об уклонении Участника по ч.5 ст. 96. Мы обжаловали в УФАС своевременно. Назначено рассмотрение по существу. Но! Заказчик успевает подписать контракт на ЭТП со вторым Участником до получения ЭТП уведомления о приостановлении подписания контракта. Причем, нам УФАС так же отправляет уведомление нам о рассмотрении жалобы по сушеству с опозданием (2 часа), после подписания контракта. На рассмотрении Заказчик не присутствует. Наша жалоба признана необоснованной. Мы считаем, что наша жалоба даже не рассматривалась, так как контракт уже заключен. Это так? Что мы можем предпринять? Захаров Руслан   Юрист Кабанова Елена   Здравствуйте! Если в имеющихся у вас документах, регламентирующих закупку, срок, касающийся действия данной банковской гарантии был зафиксирован, следовательно, та банковская гарантия, которую вы предоставили, должна была регламентировать сроки её действия, продолжительность которых не менее той, что указана в документах о закупке.  ]]>

Заказчик признал уклонившимися от подписания контракта из-за неполной БГ