делопроизводству против росавтодора по факту ДТП в результате не чищенного дорожного полотна?

Зима. Светлое время суток. В момент поворота направо ТС скользит до момента столкновения с другим ТС, пересекая Т-образный перекресток. Столкновение произошло не на проезжей части, вторая сторона нарушала правила дорожного движения, осуществляя съезд в неположенном месте. Дорожное полотно заснеженно, утрамбовано/укатанно, нечищено и не посыпанно песком/реагентом. Представитель ГАИ и местные сообщили о том, что на данном перекрестке постоянно происходят столкновения. При этом, знаки дорожного движения предупреждающих об аварийности участка отсутствуют. В наличии запись видеорегистратора, фотоизображения и фотосъемка нечищенного дорожного полотна. ГАИ виновником признает меня, ссылаясь на пункт правил дорожного движения где указано что я должен был предусмотреть указанные выше факты вплоть до полного останова. Подскажите, пожалуйста, существуют ли положительные решения суда по данным вопросам? Панфилов Григорий Адвокат Пахомова Виктория Здравствуйте! Смысл есть! Он в том, что все это очень сильно будет зависеть от методики доказывания, а также от установления судом причинно-следственной связи между вредом и невыполнением работниками соответствующих служб всех своих непосредственных обязанностей.  Это имеет очень большое значение. Успехов Вам!]]>

Драка с пешеходом