Как правильно дать оценку решению мирового суда?

Мировым судьей Центрального района г. Барнаула по иску совершеннолетнего К. к своему отцу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,41 доли величины прожиточного минимума (3 000 руб.) с последующим увеличением размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Алтайском крае на период нетрудоспособности истца (до окончания срока установления ему инвалидности).В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является инвалидом II группы и страдает тяжелым хроническим заболеванием, требующим неоднократного обследования и лечения, в том числе в медицинском учреждении, расположенном в г. Москве, в связи с чем он несет расходы на лечение и проезд к месту лечения. При этом истец обучается в колледже на дневном отделении на платной основе с ежегодной оплатой около 30 000 руб. и источником его дохода является пенсия по инвалидности. С учетом указанных обстоятельств судья пришел к выводу о том, что истец нуждается в материальной помощи и имеет право на получение содержания от своего родителя в указанном выше размере. При этом, определяя размер алиментов, суд учел также материальное и семейное положение ответчика.  Смирнова Мария Юрист Ершов Борис Доброго времени суток! Тщательным образом изучив описанную вами ситуацию, я прихожу к выводу о том, что решение суда является абсолютно справедливым. Материальное положение ответчика, равно как и материальное положение истца, учтено. Надеюсь мой ответ на поставленный вами вопрос оказался для вас полезным.]]>

Алименты от бывшего мужа