поиск по сайту

Как правильно разделить авто, если завышает цену истец?

Развелся с женой. Подала на раздел имущества. Делит гараж, машину и в квартире у меня доля 1. Я переезжаю в другую республику и предложил ей выкупить свою долю. В заявлении она указала, что автомобиль и гараж ей не нужны и решила их стоимость вычесть из суммы. Вопрос вот в чем. Она пишет так как таких автомобилей в городе нет( это правда, автомобиль Лянча Тема 1989 года выпуска) Она на сайтах нашла пять таких автомобилей в разных регионах сложила их стоимость, разделила на 5 и получила сумму в 69000 руб. Три года назад покупал ее за 35000 руб она была не на ходу, подделал, чтоб ездить на работу, в данный момент она снова не на ходу. Правомерно ли она назначила цену? Читал, что можно заказать оценщика, но он стоит чуть меньше этой машины, и вообще кто должен оценку заказывать, и что я могу сказать в суде, что не согласен? Этот вопрос я задавала немного раньше и вот сегодня состоялся суд и судья сказала, что жена ведь предоставила какие то доводы, типа вы тоже можете найти сколько стоят такие машины и предоставить свою информацию, ну или заказать оценку. Неужели сейчас сведения из интернета являются вещественными доказательствами, тем более такие косвенные. Ведь судья должна понимать, что машины могут быть в разном состоянии и кто=то завышает цену, кто-то реально хочет продать побыстрее. Ну или давайте заказывать оценку. Правомерны действия судьи, что она полагается на черт знает какие сведения? Орехов Роман   Адвокат Николаев Вероника   Вы должны учитывать, что все стороны отстаивают собственные доводы. Если цена говорит об одном, а вы никак не оспариваете её, при этом судья не назначает проведение экспертизы, тогда он поверит оговариваемой цене. Ведь в данном случае судья не представляет собой эксперта. Обязательно предоставляйте подобные документы. Либо же найдите оценщика.  ]]>