поиск по сайту

Отказ от ремонта и признание конструктивной гибели ТС и выплаты по КАСКО в этом случае

 Здравствуйте. Ситуация: 4/10 я попала в аварию (виновник не я), ТС было застраховано по КАСКО на сумму 453 тыс рублей. В начале ноября машина была направлена страховой на дефектовку на сервисе. Сумма ремонта была установлена в 263 тыс. рублей. (Констр.гибель по договору признается, если ремонт равен или превышает 70{7922cf53f5e8be5f33d904a2a5ed4811758afdc15d0cb8c29dd5cf101c213821} от стоимости авто на момент страхового случая, амортизация износа составляет 13{7922cf53f5e8be5f33d904a2a5ed4811758afdc15d0cb8c29dd5cf101c213821} в год. машина на момент страхового случая была застрахована 5 месяцев) Страховая месяц тянула с решением и вчера оповестила, что признана конструктивная гибель авто. Предлагают выплатить 406 тыс или 111 тыс + ГОТС. Цитирую пункты договора, связанные с конструктивной гибелью: «Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая в соответствии с п. 4.10 настоящих Правил» в п.4.10 идет речь об удешевлении авто в связи с износом (13{7922cf53f5e8be5f33d904a2a5ed4811758afdc15d0cb8c29dd5cf101c213821} в год) если я правильно понимаю, то при выплате по тоталу страховая собирается удержать с меня амортизацию на износ. что противоречит пункту 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ». Вопрос: сумма ремонта не превышает 70{7922cf53f5e8be5f33d904a2a5ed4811758afdc15d0cb8c29dd5cf101c213821} от суммы страхования. Правомерно ли признание в данном случае конструктивной гибели? Костина Екатерина   Юрист Новиков Тимур   Здравствуйте! Для того чтобы оценить нанесённый ущерб, у вас есть возможность проведения независимой экспертизы вашего транспортного средства. Данная экспертиза зафиксирует конкретную сумму страховки, а также все имеющиеся повреждения. Это будет доказательством того, что окончательная сумма, связанная с ремонтом, составляет меньше 70 процентов.  ]]>