Взыскание суммы, если акты получены, но не подписаны

 Добрый день. Между 2-мя ООО был заключен договор на выполнение работ по продвижению сайта в поисковых системах. В договоре указывалось, что срок договора 1 год с автоматическим продлением, если никто никого не уведомил об ином, и каждый месяц должна быть сделана предоплата за следующий месяц. Со стороны исполнителя каждый месяц должен быть прислан отчет о выполненных работах и акт. Указывались электронные ящики для документооборота, которые приравняли к обычным письмам. Также отмечено, что в начале каждого месяца должен быть произведен аванс за выполнение работ. Спустя 6 месяцев, было решено что подрядчик не выполняет свою работу, уведомили по электронной почте в вольной форме, что работы сворачиваем. Ответа от подрядчика не последовало, акты от исполнителя (без отчетов о проведенных работах) продолжались слаться, но игнорировались заказчиком. От подрядчика поступила претензия с требованием оплаты работ за последние 4 месяца. Кроме присылания актов, услуга исполнителем фактически не оказывалась. Правомерно ли данное требование и возможно будет оспорить это в суде ? Якушева Маргарита   Адвокат Федосеев Эдуард   Так или иначе, подрядчик имеет право заявить о возникновении таких обязательств в отношении вас. Однако ему потребуется основательная доказательная база, касающаяся того момента, что все услуги, которые он должен был оказать, по факту были выполнены. Поскольку никакие акты не были подписаны, подрядчик столкнётся с большими трудностями при попытке отстаивания своей правоты.]]>

Применение гражданского права при споре между подрядчиком и ЖСК